刑事系
とにかく不安
刑法
・小問１
①窃盗犯との間の委託信任関係でも、「占有」になるのか？→なる。
②「横領」に不法領得の意思が必要か？→必要
・小問２
①正当防衛にもっていくまでに、誰の行為が「正」か「不正」かやたら詳しく検討
②急迫性。H30年か29年の判例の規範を意識（みんなしてるだろうな）
③（誤想）過剰防衛だよな
④バイクは、占有有り。だけど、緊急避難成立で違法性阻却。
⑤橋爪先生が作問したんだろうなあ
刑訴
・小問１
①おとり捜査の定義からスタート（配点なしか？）
②おとりは、強制捜査じゃない
③任意捜査として必要かつ相当。（時系列にわけて検討）
④川出先生は、覚せい剤おとりの最高裁判例における3要件を必要性・相当性に組み込まれているので、必要性、相当性オンリーで書いた。失敗か？
・小問２
①（１）は、利益原則書こうと思ったけど、書けないので、訴因の変更の要否オンリー
②（２）は、本問の求釈明では訴因の変更とはならない→訴因変更不要→争点逸脱認定だから、294条違反で違法（よど号ハイジャック、予備の過去問か？）
